芬迪我国结风云奢品巨子沦为文明小偷咱们还能忍多久
谁能想到,一个看似一般的绳结,竟在2025年头掀起了中韩文明归属的言论大战。百年奢华品牌Fendi,这次完全踩中了我国顾客的雷区——把我国结硬说成“韩国结”,还扯出什么“朝鲜王朝皇室技法”。这波操作,到底是无知仍是?
工作要追溯到2024年11月,Fendi与韩国手艺演员推出联名包,包带上的绳结造型与我国结简直“双胞胎”。离谱的是,品牌在Instagram宣传中不只称其为“韩国传统结”,还让协作的韩国老奶奶言传身教:“我从小看奶奶打这种结,用的是朝鲜王朝的皇室技法。”
我国网友瞬间炸锅。要知道,我国结最早可追溯至上古结绳记事,《诗经》里早有“结发同心”的记载,汉代“同心结”、明清“盘长结”更是中华文明的显性符号。而韩国所谓“朝鲜王朝”仅存续五百余年,这波“碰瓷”可谓魔幻。
更挖苦的是,泰国《Prestige》杂志早在2024年10月就曝光了这款包的规划细节,但Fendi直到两个月后才在海外渠道“悄然”发布。被我国网友揪出后,品牌光速删帖装死,只留下客服一句“已反应总部”的唐塞回应。
1. 奢华品的文明霸权:Fendi作为年营收百亿欧元的巨子,本应承当文明传达的职责,却成了歪曲前史的爪牙。有网友尖锐吐槽:“赚着我国人的钱,偷着我国人的文明,还要让我国人背锅?”
2. 韩国的“拿来主义”传统:这已不是韩国第一次“偷文明”。从汉服变“韩服”、端午节成“江陵端午祭”,到女团IVE将我国结称为“韩国之美”,某些集体对中华文明的系统性剽窃,简直成了流水线. 品牌的高傲与双标:比照Dior 2022年马面裙事情后我国商场营收暴降12%的经验,Fendi明显没长记忆。当我国顾客要求文明尊重时,品牌方却一向躲在“核实中”的盾牌后。
Dior马面裙事情(2022年):将我国明代形制硬说成“标志性廓形”,遭全网后销售额暴降。
LV书法围巾(2023年):把《兰亭序》部分印成斑纹却只字不提我国书法,被批“文明截肢”。
2. 顾客正在觉悟:据《2024我国奢华品商场洞悉陈述》,71%的顾客将“文明尊重”列为购买决策重要的条件。品牌若继续“既要又要”,迟早被商场反噬。
大象新闻记者 姜明圆上官正义于2025年5月12日曝光湖南长沙县一处村庄别墅内存在不合法活动后,引发广泛注重。该事情触及地下产业链的多个环节,并因暗地人员直接联络告发者的“求和”行为进一步引发言论轰动。
当地时刻5月16日,美国财政部发布的多个方面数据显现,2025年3月,美债前三大海外借主中,日本、英国增持美国国债,我国减持。我国由美国第二大借主变为第三大借主,英国变为第二大借主。跟着美国总统特朗普对全球推出百年未见的高关税后,美国债市堕入动乱。
中美日内瓦经贸谈判联合声明中华人民共和国政府(“我国”)和美利坚合众国政府(“美国”),认识到两边经贸关系对两国和全球经济的重要性;认识到可继续的、长时刻的、互利的两边经贸关系的重要性;鉴于两边近期的评论,信任继续的洽谈有助于处理两边在经贸范畴关心的问题;本着彼此敞开、继续交流、合
交警回应贵阳一小米SU7产生事端致人伤亡:确有该起事端,详细会有有关部门处理
5月18日,多名网友反映17日在贵阳市花果园小区邻近,产生一同交通事端,一辆小米SU7电动车在行进中撞到人疑似形成人员受伤或逝世。5月18日,潇湘晨报记者致电贵阳市南明区交警,一名工作人员表明,确有该起事端。
大象新闻记者近来,大象新闻记者联合闻名打拐志愿者上官正义在湖南省长沙市蹲守多处不合法场所。5月12日正午14时许,记者向有关部门告发后,跟从开福区卫生健康局、当地公安及商场监督管理局执法人员进入一处坐落开福区绿城春晓苑的不合法的别墅内。
当地时刻5月12日,中美经贸高层谈判后,两边发布《中美日内瓦经贸谈判联合声明》,大幅度下降两边关税水平,根本撤销了4月2日美国发起关税战以来加征的关税。彭博社指出,美国在谈判中作出了退让,我国简直得到了所期望的最理想成果。这令一向注重相关发展的岛内言论炸了锅。
我国女排前队长朱婷妹妹被保送浙大,网友质疑不合规,校方:选取审阅时不知其身份
美签被撤销后悔莫及 #美国签证 #美国签证面试问题 #美国签证请求攻略 #美签 #美国签证拒签 @DOU+小帮手
律师解读银行要求沉痾白叟参与逝世,子女在必定条件下可代理 5月14日,湖南株洲,一银行被曝要求62岁带病白叟有必要亲临现场取钱,家族将白叟抬着轮椅送到现场,因处理时刻过长致带病白叟离世。 据大象新闻报道,当事人侄子彭先生表明家人不清楚银行有上门服务,冒着生命危险将白叟带至银行。因面部解锁一向失利,两个小时后仍未处理成功,白叟当天离世。 对此,河南泽槿律师事务所主任付建律师以为,依据《储蓄管理条例》第五条规则银行有核实储户身份的职责,有权要求自己参与处理取款事务。不过,子女在必定条件下可代理。依据两边有用身份证明及存款凭据以及授权委托书能够向银行取款。 若银行明知白叟病重仍回绝变通,其行为或许违背合理留意职责,特别是当储户清晰奉告存在不能亲身参与的合理景象,银行需要为储户处理相关程序。 至于病重白叟的逝世,付建律师以为,若家族能证明银行的回肯定白叟的搬运就医形成实质性阻止,且与逝世成果存在直接或直接因果关系,银行需承当民事补偿相应的职责。银行或许触及侵略白叟的生命权、健康权等侵权职责。而且银行有职责在传闻白叟病重时,自动提出上门服务。虽没法令的明文规则,银行应活跃实行对特别集体的服务职责,自动奉告家族有上门服务等便当办法,防止因信息不对称导致对立和胶葛。

